50mmでは引きがたりなくなることが多い。
かといって35mmを使うと、散漫な写真になる。

50mmの狭さは一眼レフだと、よく感じる。
35mmの散漫さはライカだと、よく感じる。

どうも、視野率の関係のようだ。
一眼レフはかなり視野率が高い。だから、ぎちぎちにフレーミングできる。すると、50mmはせまいなぁって感じる。
一方で、ライカは視野率が低い。さらに、ライカを眼鏡で使うと35mmのフレームがぎりぎり。よって、35mmは見てる範囲より広めにうつる。50mmはフレーム外も見えてるので、狭さを感じずにとれたうえに、結果としてフレームよりちょっと広めにうつっていい感じになるのではないかと思う。

だから、ライカは50mm、一眼レフは35mmがよいのだろうか。その間をとって、40mm前後もせめて見ようと思う。GF-1のレンズは、20mmで35mm版換算すると、40mm相当。これくらいがちょうどいいのかもしれない。ただ、ファインダーで見てる訳でないから、ちょうどいいかはわかんない・・・。